這個電影剛出來的時候，就超越了很多劇情片，相比來說，可以說是劇情片上比較有成就的電影。據說，電影是圍繞著三塊豎立在路邊的廣告牌展開。如果你想知道簡單的劇情，或者說是對電影還有什麼不了解的。跟著三八女性網的小編去了解一下吧。
1.三個廣告牌說的是什麼
故事發生在被綠色環抱的小鎮上。影片講述了因女兒被強奸致死的母親米爾德麗德·海耶斯，在警方偵破無果後，憤怒地租下路邊的三塊廣告牌，公開質問警察的不作為，因之連帶出來的一係列人性故事。
罪行之後，小鎮一如既往的平靜。警察們的“悠閑”讓受害者的母親海耶斯憤怒。廣告宣言之外，她無視小鎮習慣了的平和生活方式，麵對人們因警長威洛比罹患癌症而人道的勸解、警長的誠懇解釋，海耶斯不為所動。接下來，她腳踢學童，火燒警察局，正應了那句話：憤怒隻會帶來更憤怒。
警探迪克森也是憤怒的，盡管置身悠閑得有點溫良的警察局。看到廣告牌，他選擇用憤怒的暴力行為來展示自己。
老話說，一沙一世界。小鎮恰如社會縮影，多重人性海納其中。有憤怒和暴力，也有善良和慈愛。貌似無表情的廣告商人威爾比是善良的，雖然他遭迪克森暴打並被扔下樓去，摔得“滿地找牙”，但當他在病房遭遇被燒得麵目全非的暴力警察時，沒有報複，反而伸出幫助之手。重病在身的威洛比警長和善且愛心滿滿，對海耶斯的激烈言詞及行為，善良待之。
圖片轉自網絡
2.三個廣告牌反映了什麼
事實上，電影講述的是人與人之間的故事，我們看到的是人性深處的多重性，這是現實真實的呈現，正如出演海耶斯的麥克多蒙德敘述的那樣：“呈現了角色真實的一麵”。
在海耶斯憤怒後麵，觀眾一開始就能窺見她作為母親善良的另一麵：在她去登廣告時，窗台有一隻翻不了身的甲蟲在掙紮，她用手輕輕幫它翻了身;在怒火中燒時，警長突然咳血，血漬噴灑到她臉上的瞬間，她關切的神色讓人看到了善良人性的憂慮;火燒警察局的她，放火前反複打電話求證警局是否無人，表現出良心的底線;尤其是在她看到迪克森倉促逃出火海那一刻，居然不忘保護她女兒的刑偵卷宗：後悔?焦慮?……其中反映出的複雜心理，正是一個憤怒的人依舊保有良知、內心矛盾的體現。
受到小鎮居民敬重的警長威洛比是人與人之間和諧相處的象征。雖然作為小鎮良心的他最後自殺了，卻把善良留了下來。為了喚醒海耶斯、迪克森這兩個“暴力者”心中的善意，他寫了信，希望他們看到自己善良的另一麵，並為之改變。而憤怒的母親和暴力的迪克森在相互間一係列衝突後，最終和解了——良心的善意使他們回複到人性的寬容，兩人攜手驅車下一站。
這是一部講述小人物的電影。坦白說，國產片可能恰恰缺乏這樣的敘事——要麼“小人物”是了不得的大英雄，要麼需要重磅影響力才能達成故事的解決。因之我喜歡《三個廣告牌》這樣的電影。一個社會、社群的良劣本來就決定於占絕對多數的小人物。
圖片轉自網絡
3.三個廣告牌最後的結局是什麼
影片開放式的結局，更讓涵義升華。電影最後沒有結局，沒有人知道凶手是誰，沒有人知道最後米爾德裏德和傑森有沒有殺掉犯下另一起侵犯案的侵犯犯。
《三塊廣告牌》雖然因一起奸殺懸案而起，但電影的重心並不在這裏，而是聚焦於慘 案過後人們的生存現狀。電影中處處透露著一種荒誕的無力感，你不能說該為這一切負責：警察、居民、米爾德和她身邊的每個人都有各自的困境：他們自私、偏激、冷漠、暴躁，但他們的本質並不壞，隻是這部電影太容易使我們聯想起現實，想到現實世界中的“罪與罰”。
最終電影以一個開放式的結局收場了，《夏日最後的玫瑰》再次響起時，三塊廣告牌卸下了沉重的詰問矗立在陽光中。在看過了混亂、暴力和痛苦之後，影片留給我們的是淡淡的憂傷和渺茫的希望。希望《三塊廣告牌》能在國內順利上映，這樣的好故事值得再看一次。
圖片轉自網絡
4.誰是那個凶手
本篇一如既往的諷刺著種族問題以及生理殘疾的問題，直至最後Dixon和黑人局長在辦公室談話，局長告訴他：這個嫌疑人的指揮官告訴我，此人案發時不在國內。
還交代了說在資料庫裏查不到任何關於此人的DNA。刺耳的美國“陸軍” “海軍” “空軍”或者“海軍陸戰隊” 用 “指揮官” 簡簡單單的一個詞來替代，導演深諳此道啊。結合在此之前，在禮品店裏此人砸碎7刀小兔子的時候的暗示以及Dixon在酒吧親耳聽到此人說，侵犯之後用火燒死，可以說的上是蓋棺定論了，隻不過軍方可以用一個Classified來回絕所有的調查。
但是在最後女主跟那個警探選擇去找那個可能是強奸犯的人，隻是不知道最後的結局如何，這也算是本劇的一個結尾了。
圖片轉自網絡
三八女性網小編點評：《三個廣告牌》在豆瓣上的評分非常高，不得不說的是，女主的演技真的很讚，特別是在警長自殺以後，劇中女主跟那個流氓警探的變化，告訴了我們。世界上沒有絕對的壞人，隻有還沒有認清自己的好人，他們隻需要一個人生的導師。
推薦閱讀：
