全天然的？有機化妝品？或者它可能不含酒精，不會引起敏感痤瘡。這些話真的有效嗎？讓我們來聽聽專家是如何揭示這些美麗護膚品背後的真相和謊言的。
全天然:
該術語意味著產品的成分來自植物或有機物質，而不是人工合成。“天然”一詞似乎吸引了消費者更多的注意力，但天然成分不能保證產品室的安全性或有效性。天然成分的推廣不受食品和藥物管理局的監管，所以化妝品公司可以隨意使用這些術語。這些術語具有很高的市場價值，但沒有醫學意義。此外，沒有令人信服的研究證明“天然成分”比合成成分對皮膚更有益。此外，當植物提取物被添加到化妝品中時，經過防腐和穩定處理後，與其他成分混合時，它基本上失去了“天然性”。
次要編輯評論:
天然成分的安全性隻是相對的。一些常用的天然成分，如薄荷、迷迭香等。，有一定的刺激性，而檸檬、薰衣草等。會引起不同程度的光敏反應。此外，天然物質的分子相對較大，不易被皮膚吸收，這也是使用新鮮果蔬進行DIY外用時難以保證效果的原因。
有機化妝品:
自2002年10月起，美國農業部開始使用“有機”一詞作為食品標準。有機食品需要特殊認證。然而，“有機”與化妝品無關。為了讓他們的產品脫穎而出，化妝品公司開始給他們的產品貼上“有機”的標簽。市場上的一些洗發水和潤膚霜聲稱是70%的有機產品，因為主要成分是浸泡在有機薰衣草葉子中的水。
次要編輯評論:
目前，我國還沒有有機化妝品的相關標準，對其定位也沒有明確的規定。世界上沒有統一的有機化妝品認證標準。幾個主流認證機構包括澳大利亞有機認證，經合組織，生物，德國BDIH認證和澳大利亞NASAA認證。然而，這些認證的標準有所不同。例如，《經合組織》規定，有機化妝品的成品必須含有5%以上經核實為有機的成分，而《生物化學》則要求超過10%。
低敏感度或適合敏感皮膚:
這兩個術語暗示消費者不會引起過敏，但這種說法毫無意義。事實上，沒有檢測產品的監管標準來確定它們是否會引起皮膚過敏。任何化妝品公司都可以隨意使用這兩個術語。因為沒有明確的定義和標準，化妝品公司不需要研究報告來確認這些術語的使用(來源:www.fda.gov)
次要編輯評論:
不難發現，有些產品顯然適用於敏感皮膚，但它們在使用時會引起皮膚過敏，正是因為產品中添加了一些刺激性或致敏性成分。
不含酒精:
一般來說，該產品不含變性酒精、普通酒精、甲醇、苯甲醇、異丙醇或SD酒精，它們類似於穀物酒精，對皮膚有很強的幹燥和刺激作用。然而，許多化妝品會添加特殊的“酒精”成分，如十六醇、硬脂醇等。這些脂肪醇成分的效果與刺激皮膚的穀物酒精完全不同。一般來說，刺激性含量越大，刺激性越明顯，但是如果穀物酒精在防腐劑之前和之後都列在組合物清單的末尾，它就不太可能刺激皮膚。
次要編輯評論:
許多人會把產品是否含有酒精作為使用該產品的主要依據。事實上，在許多情況下，人們誤解了酒精。酒精是一種常見的成分，經常被用作護膚品的溶劑。它能穩定植物的活性成分，還能清潔角質，幫助皮膚新陳代謝。
此外，成分表中列出的護膚產品的成分通常會根據產品中的含量從大到小排列。內容高的組件將排在前麵，內容越低，位置越低。(如果某些成分是活性的，這些活性物質將首先列出，然後按內容順序列出)。
無香料:
這原本是為了告訴消費者該產品不含香精或芳香成分，但事實上並非如此。許多產品會使用芳香植物提取物，這可能會導致皮膚刺激、過敏反應或光毒性反應(加重陽光傷害)。不管是天然的還是合成的香水，它都不是一種對皮膚友好的成分。此外，芳香成分(如芳香植物油或芳香植物提取物)也可以添加到化妝品中“不含香料”，以掩蓋其他成分的難聞氣味，因此“不含香料”也可能意味著產品沒有明顯的香味，但實際上添加了芳香成分。不管是哪種情況，由於“無香味”這個術語不受食品和藥物管理局的監管，所以在產品標簽上列出它是沒有意義的。最後，你應該注意產品的成分列表。
次要編輯評論:
許多MM，尤其是那些有敏感皮膚的MM，更喜歡不含香料的護膚品，認為這種產品更穩定，更適合敏感肌肉。然而，許多產品實際上都添加了芳香成分。最好的方法是查看產品成分表。
不會引起痤瘡和粉刺:
這兩個術語沒有任何意義，因為食品和藥物管理局不能從法律上規範這些術語的使用，任何產品都可以用這種方式做廣告。目前，無粉刺產品的研發仍在進行中。擁有一款能夠實現承諾的產品是件好事，但幾乎所有的化妝品成分都可能對某人造成皮膚刺激，而且幾乎不可能從數百萬種成分組合中找出皮膚問題的“罪魁禍首”。
次要編輯評論:
每個人的皮膚狀況都不一樣，別人的好產品可能無法達到與自己使用相同的效果。因此，我相信沒有一種產品可以保證所有的皮膚在使用時不會引起皮膚問題。
經皮膚科醫生測試:
不管它有多甜，隻要沒有公開發布的可靠數據來證明它，“皮膚科醫生測試”僅僅意味著某個醫生已經使用或見過其他人使用某個產品並認為它是好的，但並不意味著該產品有多好或該產品比類似產品更好。這是一個有空洞的營銷短語。
次要編輯評論:
事實上，這隻是商家的營銷伎倆。皮膚科醫生測試或推薦的產品隻能說是相對安全的，但不能保證它們會比其他產品更好。
實驗室確認:
實驗室聽起來更科學，但是任何進行研究的地方都可以被稱為“實驗室”。揭開“科學包裝”這個術語，你會發現所謂的“實驗”非常不合邏輯，而且這些實驗通常是化妝品公司預先支付的有償實驗。
次要編輯評論:
原因同上，但這隻是商人的一個噱頭。
專利秘密或專利成分:
事實上，沒有所謂的“專利秘密”。這個概念本身是矛盾的。“獲得”專利的唯一方法是“披露”產品及其使用的所有細節，而專利並不代表效果。專利指的是製造某些成分或配方的權利，或在某些特定場合使用現有成分或配方的權利(如抗皺、抗痤瘡、去角質或美白)，這與成分或產品的效果無關。
次要編輯評論:
事實上，專利並不代表產品的質量或可靠性，也不意味著這些成分不能被其他公司用於其他目的。
精油:
數百家化妝品公司都說含有精油成分的產品有很好的護膚效果，甚至對最敏感的皮膚也是如此。如果說化妝品行業除了神奇抗皺產品還有其他大謊言的話，那就是關於精油的神話。《皮膚病學雜誌》上的研究報告已經證實，天然和合成香料都會引起皮膚問題。任何化妝品公司都建議使用含有揮發性精油成分的產品，如玫瑰油、橙油、鬆油和百裏香油，並認為這些產品溫和、有益或低敏感，不僅會誤導消費者，還會造成皮膚損傷。
次要編輯評論:
許多消費者認為芳香精油有很好的護膚效果。事實上，所有產品因人而異。此外，一些精油產品會引起過敏或刺激皮膚，所以皮膚脆弱或敏感的皮膚應慎用。
