李寧和耐克哪個更好
質量絕對比耐克好。耐克在做工和質量上都比李寧好。畢竟，價格也更高。
客觀地說，耐克在世界頂級運動員的位置上肯定比李寧好。不過，老實說，李寧的產品也很好。我們國家的本土品牌仍然非常強大。就質量、款式和價格而言，這是可以的。我的飛行服已經穿了半年了，鞋底的後跟也已經磨損了。我的李寧星座鞋已經穿了一年多了。就連鞋墊上的李寧商標都還不錯。這不得不承認李寧的口號“不要做中國的耐克”
李寧的設計和研發能力應該是本地體育品牌中最強的，產品的科技含量和設計感確實在不斷提高。經過去年的標誌變化和品牌重塑
李寧以前的素質很差。t恤褪色得很厲害。學生們開玩笑說買一個等於買七個。紅色、橙色、黃色、綠色、藍色、紫色，然後又全部褪色。事實上，我認為李寧已經很失敗了。當安踏和361失敗、阿迪和耐克價格昂貴時，他本可以一舉贏得中國市場。你應該知道，以中國的人口基數，你是贏得中國市場的世界第一。但李寧當時不知道自己為什麼要向阿迪和耐克學習。它既貴又質量差。他錯過了機會。現在似乎沒有機會與耐克競爭。
哪個品牌更好，李寧還是耐克
耐克的受歡迎程度比李寧高得多。
我認為李寧去年的投標變更是一個嚴重的錯誤。最初的標誌是軟的，現在的標誌是硬的。我不認為很多人喜歡那個標誌，尤其是女孩。我認為李寧最重要的決策失誤是改變了標誌。原始標誌可以完全轉變為類似於阿迪三葉草休閑風格的複古風格。新標誌仍然麵向體育。這不僅整合了行業，降低了改革成本，也避免了投標變更的風險。
老實說，李寧的新標誌在服裝上的變化不是很明顯，但在運動鞋的設計上卻帶來了很大的不便。原始的軟標誌與鞋子的流線型設計非常匹配。新標誌太死板了。在看了幾雙印有李寧新標誌的休閑鞋後，我越看越覺得價格下降了，李寧作為國內原有體育品牌的寡頭之一，當時走的是一條大而全的路線，產品線齊全，但都沒有任何特色，也找不到任何特別出彩的地方。就定價策略而言，消費者有心理暗示。高價格實際上導致了不低於這個價格的情況。隻能說，李寧一直領先於國內品牌，但與安踏派克等公司的差距正在逐漸縮小。2008年，李寧的利潤高於耐克Adi公司，後者本可以成為一個踏板。然而，李寧在過去兩年裏做出的一係列不明朗的決定反而阻礙了他的腳步。
