哪個舒服，匡威還是貨車
匡威笑到什麼程度？一般來說，它超過500。貨車更舒適。文斯有更好的襯裏。以下是網友的評論。你也可以參考它們
1.萬斯襯裏很舒服~匡威襯裏是雙層帆布的~所以長時間走路會不舒服~我建議你買萬斯~耐克和阿迪達斯也很舒服~
2.就我個人而言，我覺得與人交談更舒服。新鞋穿在腳上，萬斯比匡威更嚴肅。說起來，談話更舒服，腳感覺更好。為了照顧它，匡威比萬斯好。滲透性，匡威比萬斯好得多。
曾經有一雙真正的鞋子，鞋幫低，鞋底稍厚。與1970年相比，它更硬，鞋身會更寬，更有支撐力。Cons1970比較窄，但是鞋底會比較軟。就舒適度而言，萬斯的正宗是可以接受的。老學校和ski8暫時沒有印象。至於全明星，一個明星，傑克·佩切爾，他們還沒有擁有它。無法進行大規模比較。
4.把我的範斯沃爾德·斯科爾和來自sk8 hi和匡威的查克·泰勒·全明星相比較。文斯的腳後跟明顯磨出了腳和血(答案是他們沒有通過匡威低調的全明星賽)，但是文斯在唯一的舒適度上比匡威好得多...穿著貨車會感覺鞋底上有一層軟墊，而匡威卻很硬...半天的痛苦和一天的痛苦...converse的透氣性稍好，而且非常透氣。Sk8更像冬裝，它也有一些保暖效果。有條件的可以試試這兩個品牌的高端支線，比如匡威的癮君子和萬斯保險。舒適度將在各個方麵提升到一個更高的水平。
哪隻腳感覺更好，匡威還是文斯
當然，作為一個女孩，我個人的意見是偷偷說，萬斯確實展示了寬腳，但同時一些腳是小但肉質，所以穿匡威和推薦萬斯。我屬於肉質型，但我對匡威相當著迷。已經嚐試了許多模型。如果你必須穿你的腳，我認為選擇一半的尺寸是可以的。此外，舒適度，我認為匡威經典和萬斯幾乎不是特別舒適的經典匡威。我認為它們相對較硬。自從今年早些時候我穿上了一雙匡威70年代的鞋，我覺得踩在糞便上很舒服
事實上，匡威的一些鞋子確實做得很好。例如，在今年年初，我拿了兩雙鞋去洗一雙皮革，並以400，500英鎊的微笑向他們微笑。一對700，800的阿迪殼頭。然而，當我拿著它們的時候，老板說阿迪在理論上更有名，但是這雙匡威是真皮的，阿迪的確是人造革的。
匡威和萬斯，哪個更好
事實上，要說匡威和萬斯哪個更好，答案肯定不是絕對的。畢竟，他們都是經典的大牌，兩者都不差，但對我來說，匡威的品質和精神是無可比擬的。
一雙帆布鞋要流行近百年絕對不容易。這種年輕的態度，加上美國精神中對自由的追求，塑造了匡威永遠不會過時的形象——啊，最近沉迷於報紙，不小心上了網。事實上，正如你所知道的，無論有什麼崇高的理論被總結，一雙鞋讓人愛穿的原因隻能是:好看，穿得好！
匡威鞋的價格一般在300-600元，合作價格會更高。匡威的美麗在於經典中總是有創新。它在1917年之前一直是經典的，現在仍然穿著，但是它經常會產生一些具有獨特設計的特殊款式，而且總是會有時尚話題。此外，匡威不僅僅滿足於經典車型。例如，傑克·珀塞爾的“開放微笑”係列，在過去兩年裏大受歡迎，是一種新的模式。我也非常喜歡它。黑色和白色都可以接受。
事實上，好看是一種主觀感覺。從這一點來看，判斷匡威和萬斯哪個好可能不夠客觀，但客觀地說，萬斯的風格確實相對較少，好像隻有一兩個經典車型。在我最好的朋友終於拔了草，買了一雙鞋後，最常見的事情是告訴我，他們再次擊中邪惡(鞋)。哈哈。
更不用說Converse的易穿性了，一雙帆布鞋跑遍了世界各地，而且越合身，尤其是在加入NIKE公司後，nike luna外底被用作主要款式，新鞋的腳特別舒適透氣。我不知道哪個更好，匡威還是萬斯。畢竟，我沒怎麼穿過貨車。我最好的朋友認為匡威的鞋底更舒服。
因此，盡管她一直在糾結匡威和萬斯哪個更好，但她並不討厭匡威。事實上，在買了貨車後，她仍然穿匡威的衣服。文斯有點嘻哈風格，不像匡威那樣多才多藝，尤其是對女孩來說。用她的話說，偶爾穿和我一樣的衣服就夠了，而不是每天都穿，哈哈。
